【熱點(diǎn)背景】
2015年全國人大代表 沈芳琪在發(fā)言中說：“職業(yè)教育是一種教育類型，并不是一個(gè)層次，不要存在一種誤區(qū)，總覺得職業(yè)教育是低等教育層次，這種理解是一個(gè)誤區(qū)。”教育部副部長李衛(wèi)紅說：“職業(yè)教育的轉(zhuǎn)型發(fā)展刻不容緩，希望能夠盡快解決各部門之間對職業(yè)教育的認(rèn)識，加強(qiáng)對職業(yè)人才的培養(yǎng)力度，對職業(yè)教育的轉(zhuǎn)型發(fā)展達(dá)成共識。”然而，改變大眾對職業(yè)教育根深蒂固的印象不是靠說話就能解決的，需要實(shí)際的行動，高考雙軌制在2015年呼聲極高。
【熱點(diǎn)解讀】
高考雙軌制其實(shí)在2014年就已經(jīng)提出，2015兩會期間又作為教育領(lǐng)域的重點(diǎn)話題被大家提起，可見職業(yè)教育的改革問題已經(jīng)越來越受重視。
不管之后的改革方向如何發(fā)展，但這對職業(yè)教育和廣大的職業(yè)學(xué)校來說，這是一次難得的機(jī)會，也是挑戰(zhàn)。在我過經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大環(huán)境下，我們的教育是否成功都要讓事實(shí)來判斷，越來越多的高級技師和技術(shù)領(lǐng)域的高精尖人才都來自職業(yè)學(xué)校，許多職業(yè)學(xué)校中熱門專業(yè)的畢業(yè)生就業(yè)率甚至是供不應(yīng)求；前段時(shí)間一則《來自北大的轉(zhuǎn)校生》的新聞引發(fā)了大家的熱烈討論，但是也讓我們看到，職業(yè)學(xué)校并不是“考不上大學(xué)”的選擇，我們所認(rèn)為的“天之驕子”同樣會選擇職業(yè)學(xué)校。一條條的事實(shí)都在向我們展示職業(yè)教育的蓬勃生命力，是時(shí)候讓我們重新來展開對職業(yè)教育明天的思考了。
高考雙軌制改革的提出，無疑給廣大的考生有了一個(gè)全新的出路，讓考生可以自主選擇向技術(shù)型人才還是學(xué)術(shù)型人才的發(fā)展，這讓我們的國家在今后的發(fā)展中，人才能夠更好更早地確定自己的發(fā)展方向，也能更好適應(yīng)社會的發(fā)展和需求。在國外，高端技術(shù)人才都出自一流的院校，他們不僅理論知識扎實(shí)，還有強(qiáng)硬的技術(shù)操作能力，為國家創(chuàng)造了寶貴的財(cái)富。而我們國家的傳統(tǒng)教育中，大家的觀念普遍認(rèn)為一流的學(xué)府都應(yīng)該是學(xué)術(shù)型的學(xué)府，社會上各大企業(yè)都有本科生動手能力差，眼高手低的煩惱，從而出現(xiàn)一個(gè)“畢業(yè)即失業(yè)”的惡性循環(huán)，這樣是非常不利于我們國家發(fā)展的
另一方面，我們國家以往的教育對職業(yè)教育的關(guān)注甚少，導(dǎo)致職業(yè)學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量長期 得不到提高，許多職業(yè)學(xué)校只對自己王牌的專業(yè)比較重視，其他科目的畢業(yè)生走上崗位后還要再進(jìn)行統(tǒng)一的崗前培訓(xùn)才能上崗，造成了教育資源的浪費(fèi)，所以職業(yè)教育的改革也對職業(yè)學(xué)校的教育質(zhì)量提出了全新的要求。
所以，要 執(zhí)行職業(yè)教育的改革，不僅要結(jié)合國民觀念、國家政策的支持，更需要職業(yè)學(xué)校自身的發(fā)展和進(jìn)步，只有大家共同努力，才能更好造就職業(yè)教育美好的明天。


志公官網(wǎng)：http://www.xiangyiwanglu.com
志公論壇：http://bbs.zgoog.cn