往年就曾出現(xiàn)過這樣的問題:題目需要考生以當(dāng)?shù)亟煌ü芾碡?fù)責(zé)人的身份寫一篇關(guān)于我市交通擁堵情況的報(bào)告,題干以下是更為具體的要求,其中第一條明確告訴考生簡(jiǎn)明第說明情況、分析原因,深入論證如何有效地解決問題。然后許多考生在審題時(shí)不夠仔細(xì),一帶而過,有的甚至沒有看明白題干后面的具體要求。因此體現(xiàn)在卷面上就是對(duì)交通如何擁堵且損失后果大做文章,并詳細(xì)闡述問題發(fā)生的原因,然后只字未提最重要的解決對(duì)策,結(jié)果不止大費(fèi)周章且失分嚴(yán)重。
此外,許多考生喜歡自由發(fā)揮。申論申論,申而論之。的確需要考生一定程度上的自由發(fā)揮。但有一點(diǎn)大家需要明確的是,申論考試上的發(fā)揮一定是限制在一定范圍內(nèi)的。
首先第一點(diǎn),把握正確的政治方向是答題的第一步。作為一名國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員,具備良好的政治素養(yǎng)是基本要求之一,體現(xiàn)在公考考試中就是要把握正確的政治方向。有一年的考題要求考生就某一社會(huì)問題進(jìn)行分析,并提出解決對(duì)策。結(jié)果有位考生自由發(fā)揮過度,有對(duì)文中具體問題的分析上升到對(duì)社會(huì)主義制度的批判以及國(guó)考選拔制度的批判上來。盡管這篇文章文筆流暢,筆鋒犀利,但如果考生能在動(dòng)筆前把握好大原則,則還有可能獲得比較高的分?jǐn)?shù)。然后如果沒有把握好正確的政治方向,就是犯了申論考試中的大忌,那么久只能獲得一個(gè)卷面分。所以在這里給廣大考生朋友們提個(gè)醒,千萬要把握好正確的的政治方向,某則文章寫得再好,也只能得到極低的分?jǐn)?shù)。
其次,對(duì)話題的發(fā)揮應(yīng)在一定的范圍內(nèi),不可想當(dāng)然,想寫什么就寫什么。如題干中常出現(xiàn)的“在給定的資料中進(jìn)行分析”,許多考生們就以為這其實(shí)是廢話,其實(shí)不然。這其實(shí)就給考生們限定了一個(gè)范圍“給定的資料中”,如果考生無法意識(shí)到這個(gè)問題,很有可能就會(huì)把針對(duì)這一問題的所有信息全部搬到答卷上,卻只能有一兩點(diǎn)是在給定資料中體現(xiàn)的,這無疑浪費(fèi)了時(shí)間,還起到畫蛇添足的效果。閱卷老師也不可能根據(jù)考生的字?jǐn)?shù)來判斷分?jǐn)?shù),而是嚴(yán)格依據(jù)采分點(diǎn)來評(píng)分的。
由以上幾個(gè)例子我們已經(jīng)可以看出,首先答題前仔細(xì)審題是十分重要的,考生們?nèi)f不可由于時(shí)間緊迫而把用于審題的時(shí)間都省掉了,這樣選擇往往是得不償失。其次就是要注重解決對(duì)策并把握好正確的政治方向。第三十不可想當(dāng)然地答題,一定要在題目限定的范圍內(nèi)答題。
此外考生應(yīng)在行文的過程中,注重文章的邏輯性。由于閱卷工作都是流水作業(yè),批改每份考卷的時(shí)間都是十分有限的,因此考生能夠在行文中體現(xiàn)出邏輯性,則會(huì)讓閱卷老師對(duì)行文脈絡(luò)一目了然,而不需要花大量時(shí)間來找,卻還看得云里霧里,自然分?jǐn)?shù)就會(huì)達(dá)到一個(gè)比較高的檔次。
除邏輯性外,考生的字跡也十分關(guān)鍵。這涉及到閱卷老師的心理問題,沒有一個(gè)閱卷老師喜歡一張涂涂改改的答卷。因此考生在答題過程中萬不可圖快就把字寫得十分潦草,一句話寫上去若發(fā)現(xiàn)并非本意就應(yīng)換另一種方式答題或者用筆直的線勾掉再重新寫。建議考生用不會(huì)使卷紙變陰的筆來作答,下筆前應(yīng)想好如何作答。字跡不一定要美觀,但必須工整,至少不能讓閱卷老師反復(fù)猜字,如果考生們能在考試中避免上述問題,相信大家一定能獲得一個(gè)比較不錯(cuò)的成績(jī)。
更多備考資料敬請(qǐng)關(guān)注志公教育官方網(wǎng)站:http://www.xiangyiwanglu.com/